Test des neuen v 0.9.2 stable release - [International] German https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/ FabScan Discussion Board en-US Sun, 12 Apr 2026 23:04:04 +0000 wpForo 60 RE: Test des neuen v 0.9.2 stable release https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1671 Tue, 04 Aug 2020 06:46:14 +0000 @mario, mir wurde gestern abend ein neues update vom Firefox aufgespielt. Danach habe ich es mal mit dem Pi versucht und musste feststellen, das Firefox förmlich einfriert, das System ausbremst bis hin das gar nichts mehr geht--und das bei einem PC mit 4 Core und 6GB Arbeitsspeicher. Das passiert nicht mal, wenn ich in Blender etwas rendere. In der Prozesssteuerung sehe ich eine Auslastung des Arbeitsspeichers von 2,4 GB ((und das von einem Browser)). Habe parallel dazu Chrome am laufen gehabt und da funktionierte alles normal. Nun meine Überlegung: ich habe an der CNC einen Win1o Rechner mit WinPCNC 3.40. Dieses Programm läuft ja in Echtzeit und gaukelt dem System einen Realtimekernel vor. Der Hersteller sagt, das man da getrost mit anderen Programmen nebenbei  weiterarbeiten kann, wenn man gerade am fräsen ist. Funktioniert ja auch, nur nicht bei Firefox. Sobald ich diesen starte, fängt das NC-Programm an zu "stottern" und Tastenbefehle werden zeitversetzt ausgeführt. 

 

]]> [International] German Danilo0702 https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1671 RE: Test des neuen v 0.9.2 stable release https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1654 Thu, 23 Jul 2020 10:32:23 +0000 fertiger Scan nach dem neukalibrieren mit der 0.9.2

 

421]]> [International] German Danilo0702 https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1654 RE: Test des neuen v 0.9.2 stable release https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1653 Thu, 23 Jul 2020 10:12:06 +0000 Das mit den überlagernden Linien habe ich gecheckt. Neu ausgerichtet und kalibriert und muss ehrlich zugeben, dass es mein Fehler war.

Das Sheet steht bei mir ein bisschen schräg (0,5mm). Ich hatte da ne U-Scheibe druntergeklebt und die war abgegangen. Nun funktioniert es 100%. Der Scan funktioniert (nur nicht in Farbe). Es wird keine Zeit angezeigt und der Fortschrittsbalken steht bei 50% still. Und dann auf einmal ist er fertig und die Daten liegen im Ordner. Das Kalibrieren ist das Fundament eines guten Scans.

Aber merkwürdigerweise liegt trotzdem ein Texturfile im Ordner. Die Dateien sind jetzt gefühlsmässig enorm gross (120 MB bei 50% Auflösung). Kleiner kann man es nicht regeln, da springt der Schieber auf Null. Auf dem Bild der Scan nachdem ich ihn in Meshlab bearbeitet, verschmolzen und verkleinert habe. Das stl hat jetzt eine Grösse von 220 kb (perfekt für das CAD oder die CNC-Fräse.

420]]> [International] German Danilo0702 https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1653 RE: Test des neuen v 0.9.2 stable release https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1651 Thu, 23 Jul 2020 07:20:50 +0000 ja, das sind die 2 Punkte.... Das mit der Überlappung der Linien könnte auch bei mir liegen. Durch das ständige wechseln der SDs hat sich vllt was an den Lasern verstellt, obwohl ich jedesmal kalibriert habe. Das soll aber nicht das grosse Problem sein, da man die Scans nachträglich in Meshlab und Meshmagic verfeinert. Meshmagic find ich übrigens cool. Da kann man einzelne Punkte und Dreiecke einfach mit der Maus im Raum verrücken. Konntest du über die config sehen?

]]> [International] German Danilo0702 https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1651 RE: Test des neuen v 0.9.2 stable release https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1650 Thu, 23 Jul 2020 06:09:49 +0000 Danke. Ich habe mir den Sachverhalt gestern Abend angesehen und glaube schon eine Stelle gefunden zu haben, welche die Fehler verursacht. Ich fasse noch mal zusammen. 

  • Scanner hängt sich auf bei Scans mit Farbe/Textur
  • Es gibt Probleme beim Speichern/Downloaden der Dateien

Habe ich etwas vergessen. Das mit der unpassenden Überdeckung der beiden Punktwolken (Blau/Weiß) bei der Nutzung von 2 Lasern führe ich erst mal auf die Kalibrierung zurück. Wenn die Basis läuft versuche ich in den nächsten Versionen noch mal was an der Kalibrierung zu verbessern. Da gibt es noch einige Hebel wo ich ansetzen kann.

]]> [International] German mario https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1650 RE: Test des neuen v 0.9.2 stable release https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1646 Wed, 22 Jul 2020 18:53:15 +0000
Posted by: @mario

Das liegt meist an der Kalibrierung. Kannst du mal deine default.config.json. hier posten. Dann kann ich mir die Werte der Kalibrierung genauer ansehen.

Danke @mario , hier die config.  Bei einem neuen Release oder Kartenwechsel ist das hier immer der erste Schritt, was ich kontrolliere. Die Scannerzahl auf 2 einstellen und den Patternabstand (der mit 37.2mm serienmässig eingestellt ist).  Ohne das das wie Werbung wirkt, aber auf der Hauptseite https://www.dk-design.no/ das Video in der Mitte der Seite wurde mit der Testversion der 0.8.0 am 6.11.2019 erstellt. es ist nur ein einziger Scan mit 75% Auflösung und hat knapp 1,5h gedauert.

419]]> [International] German Danilo0702 https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1646 RE: Test des neuen v 0.9.2 stable release https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1645 Wed, 22 Jul 2020 17:27:13 +0000 Danke für die ganzen logs. Die muss ich jetzt erst einmal auswerten um zu sehen was ich machen muss.

]]> [International] German mario https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1645 RE: Test des neuen v 0.9.2 stable release https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1644 Wed, 22 Jul 2020 17:26:42 +0000
Posted by: @danilo0702

noch ein Bild der 2 TeilScans in Meshlab. Man sieht deutlich, wie die 2 Scans (blau und weiss) nicht übereinanderliegen, sondern wie aus verschiedenen Perspektiven gescannt wurden

Das liegt meist an der Kalibrierung. Kannst du mal deine default.config.json. hier posten. Dann kann ich mir die Werte der Kalibrierung genauer ansehen.

]]> [International] German mario https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1644 RE: Test des neuen v 0.9.2 stable release https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1643 Wed, 22 Jul 2020 17:25:40 +0000
Posted by: @danilo0702

2020-07-22 15:52:30,436 DEBUG - fabscan.worker.FSImageWorker: Image Processing finished.
2020-07-22 15:52:30,442 DEBUG - fabscan.worker.FSImageWorker: Image Processing starts.

Für den Fall dass du dieses Verhalten meinst, dass ist normal. Ich mache für jedes Bearbeitete Bild eine Ausgabe wann die Bild Analyse beginnt und wann sie beendet ist.  Das ganze natürlich für alle Bilder.

]]> [International] German mario https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1643 RE: Test des neuen v 0.9.2 stable release https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1642 Wed, 22 Jul 2020 15:52:25 +0000 das wird jetzt die letzte log Datei mit allen Daten des Tages. Hab sie mir angeschaut und bin jetzt leicht verwirrt... hab grad noch mal nen Scan in Farbe und automatischer Tiefenschärfe gestartet... Ich werd jetzt erst mal alles ausschalten

418

 

]]> [International] German Danilo0702 https://fabscan.org/community/german/release-v-0-9-2-problem/#post-1642