Notifications
Clear all

Release v.0.9.3 is available.

Page 2 / 4

Danilo0702
Posts: 386
(@danilo0702)
Reputable Member
Joined: 3 years ago

maybye you try Chrome. Firefox have a problem with RAM. But i think you have a mac and not windows or linux.

Reply
HeinzSchmitz
Posts: 3
(@heinzschmitz)
Active Member
Joined: 1 year ago

Schade. Mit der Version 0.9.3 kann ich nicht Kalibrieren. Mit Chrome sit die Verschau sichtber und die Kalibrierung läuft und endet mit der Erfolgsmeldung. Beim Versuch zu Scannen meldet der Scanner, keine Kalibrierung vorgenommen, Scan abgebrochen.

Nach Installation der alten Version 0.9.2 läuft es wieder.

In beiden Konfig Dateien habe ich die gleichen Änderungen vorgenommen.

Was mache ich falsch?

Reply
mario
Posts: 559
Admin
Topic starter
(@mario)
Member
Joined: 3 years ago
Posted by: @heinzschmitz

In beiden Konfig Dateien habe ich die gleichen Änderungen vorgenommen.

 

Welche Anpassungen hast du gemacht? Meist scheitert die Kalibrierung weil die Anzahl der Reihen und Spalten des Aufstellers nicht passen. Das Zählen ist etwas Kontra-Intuitiv wird aber von der verwendeten Software Library vorgegeben. 

Schau mal hier (zweite Abbildung):

https://fabscanpi-server.readthedocs.io/en/latest/software_configuration.html#calibration-values

Ansonsten gibt es hier noch ein paar wichtige Tipps zur Kalibrierung:

https://fabscanpi-server.readthedocs.io/en/latest/scanner_calibration.html

Posted by: @heinzschmitz

Nach Installation der alten Version 0.9.2 läuft es wieder.

Warum es mit dieser Version Läuft und mit der anderen nicht ist mir nicht ganz klar. Kannst du mal nachschauen ob nach der Kalibrierung mit Version 0.9.3 Werte für die Kalibrierung in der Datei default.config.json eingetragen sind?

Spoiler
Erwartete Werte sollten in den mit Pfeil markierten Zeilen stehen.
"calibration": {
"weight_matrix": [],
"dist_camera_matrix": [],
"pattern": {
"square_size": 10,
"rows": 6,
"columns": 8,
"origin_distance": 37.2
},
"camera_matrix": [], <---
"distortion_vector": [], <---
"laser_planes": [
{
"deviation": 0,<---
"distance": 0,<---
"normal": [] <----
},
{
"deviation": 0,<----
"distance": 0,<----
"normal": [] <---
}
],
"platform_translation": [],<---
"platform_rotation": []<---
},

Hast du das Update via apt-get installiert oder das neue Image verwendet?

Reply
2 Replies
HeinzSchmitz
(@heinzschmitz)
Joined: 1 year ago

Active Member
Posts: 3

@mario Hallo Mario,

 

die Installtion habe ich auf beiden Wegen versucht. Also per Update und mit einem neuen Image. Die Einstallungen im Config-File sind so wie bei der Version 0.9.2.

Das Config-File (nach der Kalibrierung) im Spoiler :-)

Spoiler
Config

{
"folders": {
"www": "/usr/share/fabscanpi/",
"scans": "/home/pi/scans/"
},
"laser": {
"interleaved": "False",
"numbers": 2,
"color": "R (RGB)"
},
"scanner_type": "laserscanner",
"calibration": {
"weight_matrix": [],
"dist_camera_matrix": [],
"pattern": {
"square_size": 11,
"rows": 6,
"columns": 8,
"origin_distance": 37.2
},
"camera_matrix": [
[
1333.19,
0.0,
623.374
],
[
0.0,
1331.718,
808.204
],
[
0.0,
0.0,
1.0
]
],
"distortion_vector": [
0.12,
0.441,
0.001,
0.001,
-2.703
],
"laser_planes": [
{
"distance": 95.46905758525654,
"normal": [
0.8140181605421452,
-0.009448696649648123,
0.580762564598654
],
"deviation": 0.020522184997417533
}
],
"platform_translation": [
-1.7444463851292613,
49.387128825303705,
166.48947936597864
],
"platform_rotation": [
[
0.0,
0.9999672187897082,
-0.008096996108192133
],
[
0.01436756320382942,
-0.008096160346267688,
-0.9998640034100795
],
[
-0.9998967812367354,
-0.00011633410334561131,
-0.014367092217718654
]
]
},
"meshlab": {
"path": "/usr/bin/"
},
"process_numbers": 3,
"turntable": {
"steps": 3200,
"radius": 70,
"height": 155
},
"camera": {
"resolution": {
"width": 1640,
"height": 1232
},
"preview_resolution": {
"width": 800,
"height": 600
},
"rotate": "True",
"hflip": "True",
"vflip": "False",
"type": "PICAM",
"undistort": "False"
},
"serial": {
"plattform_type": "fabscanpi",
"baudrate": 115200,
"autoflash": "True",
"port": "/dev/ttyAMA0",
"flash_baudrate": 115200
},
"texture_illumination": 160,
"keep_raw_images": "True",
"discoverable": "True",
"online_lookup_ip": "8.8.8.8"
}

Aber, mach Dir keinen Stress und schöne Grüße

Heinz

Reply
mario
Admin
(@mario)
Joined: 3 years ago

Member
Posts: 559

@heinzschmitz könntest du mir noch das Log file anhängen? Es liegt in /var/log/fabscanpi/fabscabpi.log

 

Reply
mario
Posts: 559
Admin
Topic starter
(@mario)
Member
Joined: 3 years ago

Danke erst mal für die ganzen Informationen. Das hilft mir natürlich beim Auffinden des Fehlers. Ich habe in v.0.9.3 tatsächlich etwas an der Routine geändert die überprüft ob der Scanner kalibriert ist. Bei mir läuft das seltsamerweise ohne Probleme. 

Posted by: @heinzschmitz

Aber, mach Dir keinen Stress und schöne Grüße

Passt schon. Ich habe natürlich ein Interesse daran den Fehler zu beheben.

Reply
mario
Posts: 559
Admin
Topic starter
(@mario)
Member
Joined: 3 years ago
Posted by: @f_schmidt

e preview in the browser does not work anymore.

Can you try it by using a privacy window?

Reply
1 Reply
F_Schmidt
(@f_schmidt)
Joined: 1 year ago

Active Member
Posts: 10

@mario same result: It is loading, but not working. No image displays.

Reply
Page 2 / 4
Share: